近日，人民網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)了一篇題為《美國(guó)波士頓咨詢(xún)集團(tuán)報(bào)告:中國(guó)制造成本已接近美國(guó)》的報(bào)道文章。

文章說(shuō)，美國(guó)波士頓咨詢(xún)集團(tuán)日前發(fā)布報(bào)告《全球制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)大挪移》顯示，中國(guó)的制造成本已經(jīng)與美國(guó)相差無(wú)幾。全球出口量排名前25位的經(jīng)濟(jì)體，以美國(guó)為基準(zhǔn)(100)，中國(guó)的制造成本指數(shù)是96，即同樣一件產(chǎn)品，在美國(guó)制造成本是1美元，那么在中國(guó)則需要0.96美元，雙方差距已經(jīng)極大縮小。

這篇報(bào)告認(rèn)為中國(guó)的制造業(yè)面臨很大的壓力，10年前，中國(guó)的制造成本低，而如今成本卻水漲船高。就多數(shù)面向北美消費(fèi)者的商品而言，2015年在美國(guó)低成本州生產(chǎn)，將會(huì)變得和在中國(guó)生產(chǎn)一樣經(jīng)濟(jì)劃算。更令人震驚的是：到2018年，美國(guó)制造的成本將比中國(guó)便宜2%-3%。

這是針對(duì)整體情況而言。

而在其中的某些產(chǎn)業(yè)，中國(guó)制造的成本已經(jīng)高于美國(guó)。8月初，《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表文章《產(chǎn)業(yè)鏈大逆轉(zhuǎn)，中國(guó)紗廠登陸美國(guó)》，講述中國(guó)的紡紗業(yè)成本比美國(guó)高30%，中國(guó)的紗廠開(kāi)始在美國(guó)設(shè)廠。

中國(guó)制造業(yè)成本逼近美國(guó)，或許不是新聞

“中國(guó)制造”成本逼近美國(guó)，或許算不上新聞，而是舊聞。

2014年8月20日，騰訊財(cái)經(jīng)發(fā)布了一篇文章，題為《外媒：“中國(guó)制造”的優(yōu)勢(shì)正在被削弱》。

文章說(shuō)，根據(jù)波士頓咨詢(xún)的全球制造業(yè)成本競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，以美國(guó)作為100點(diǎn)的話，中國(guó)在2014年的得分是96點(diǎn)。換句話說(shuō)，在美國(guó)進(jìn)行生產(chǎn)只比在中國(guó)進(jìn)行生產(chǎn)貴4%——而在之前，中國(guó)的這個(gè)指數(shù)值一直在80點(diǎn)左右。

文章還說(shuō)，這一走勢(shì)意味著，在美國(guó)生產(chǎn)商品相比中國(guó)的成本差距正在收窄。共同起草了多份關(guān)注全球制造業(yè)經(jīng)濟(jì)變化報(bào)告的霍爾·瑟金說(shuō)，“我們目睹中國(guó)變得越來(lái)越昂貴。”

不知為什么，這一份報(bào)告當(dāng)時(shí)沒(méi)有引起國(guó)內(nèi)的注意。而從國(guó)內(nèi)媒體近期熱炒的“中國(guó)制造”成本逼近美國(guó)的消息來(lái)看，差不多相隔一年之后，中國(guó)制造業(yè)成本競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)仍然是96點(diǎn)，沒(méi)有任何變化。

光大證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家徐高表示，在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)放緩的大背景下，國(guó)內(nèi)制造業(yè)尤其是中小型企業(yè)前景繼續(xù)惡化。大型企業(yè)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)加速等穩(wěn)增長(zhǎng)政策發(fā)力環(huán)境下，景氣度基本維持平穩(wěn)。而中小型企業(yè)景氣度持續(xù)惡化，特別是小型企業(yè)，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況很不樂(lè)觀。

這也可能是一則舊聞再度發(fā)酵的原因。

中國(guó)工信部賽迪智庫(kù)專(zhuān)家安琳，對(duì)這一統(tǒng)計(jì)數(shù)字表示懷疑，認(rèn)為該咨詢(xún)公司的研究成果是否有一定的道理還有待考證。不過(guò)他承認(rèn)，中小企業(yè)發(fā)展較為困難、資源約束進(jìn)一步趨緊、技術(shù)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱、整體產(chǎn)業(yè)相對(duì)大而不強(qiáng)等等，都是國(guó)內(nèi)制造業(yè)普遍存在的問(wèn)題。“此前國(guó)務(wù)院印發(fā)了《中國(guó)制造2025》，來(lái)重點(diǎn)解決制造業(yè)存在的突出問(wèn)題，是未來(lái)十年引領(lǐng)中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的一個(gè)發(fā)展綱要。”安琳說(shuō)。

中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院研究員劉志勤指出，由于人工成本、人民幣升值和貿(mào)易壁壘等因素，中國(guó)制造成本優(yōu)勢(shì)逐步喪失。

通過(guò)與外界比較，能看出“中國(guó)制造”有沒(méi)有優(yōu)勢(shì)

根據(jù)波士頓咨詢(xún)公司此前公布的數(shù)據(jù)，中國(guó)是多個(gè)制造業(yè)價(jià)格優(yōu)勢(shì)相比美國(guó)正在逐漸消失的國(guó)家之一。

不止中國(guó)的制造成本飆升，以前和中國(guó)一樣制造成本相對(duì)較低的巴西、俄羅斯、捷克、波蘭等經(jīng)濟(jì)體也遭遇了類(lèi)似情況。

而傳統(tǒng)的西歐發(fā)達(dá)國(guó)家，原本已經(jīng)高企的生產(chǎn)成本依舊在漲，比如瑞士、比利時(shí)、瑞典、法國(guó)等。

英國(guó)和荷蘭則是例外，制造成本并沒(méi)有多大波動(dòng)。還有印度，目前還沒(méi)有出現(xiàn)制造成本飆升的情況。

在全球出口量排名前25位的經(jīng)濟(jì)體中，制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力上升最突出的是美國(guó)和墨西哥。與10年前相比，2014年其制造成本指數(shù)進(jìn)步最大，主要得益于持續(xù)的生產(chǎn)力提升、穩(wěn)定的匯率和巨大的能源優(yōu)勢(shì)。這其中的關(guān)鍵原因是更便宜的能源價(jià)格。由于大規(guī)模的頁(yè)巖天然氣開(kāi)發(fā)，2004年以來(lái)，北美的天然氣價(jià)格有25%到35%的降幅。

正是憑借這些優(yōu)勢(shì)，中美兩國(guó)的制造成本差距被縮小到了5%以?xún)?nèi)。如果說(shuō)在中國(guó)進(jìn)行生產(chǎn)正變得越來(lái)越不劃算，那也就意味著美國(guó)和墨西哥的前景正在變得更好。

根據(jù)波士頓咨詢(xún)?cè)?012年公布的一份報(bào)告，隨著企業(yè)繼續(xù)重新考慮在中國(guó)進(jìn)行生產(chǎn)的成本，部分行業(yè)會(huì)在大約五年之后達(dá)到一個(gè)臨界點(diǎn)，并開(kāi)始將制造業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移回美國(guó)。

報(bào)告認(rèn)為，這些行業(yè)包括了計(jì)算機(jī)和電氣產(chǎn)品、家用電器和電子設(shè)備、家具、卡車(chē)零配件等運(yùn)輸業(yè)產(chǎn)品，以及自行車(chē)。這些行業(yè)有相對(duì)較低的勞動(dòng)力成本和更高的運(yùn)輸相關(guān)費(fèi)用，因此可能成為首先回到美國(guó)本土進(jìn)行生產(chǎn)的行業(yè)。

“中國(guó)制造”成本持續(xù)走高，有哪些主要原因

波士頓咨詢(xún)集團(tuán)報(bào)告的數(shù)據(jù)分析，中國(guó)的制造成本走高，主要有以下三個(gè)原因：

首先是中國(guó)工人的薪資提高了，依據(jù)經(jīng)生產(chǎn)力調(diào)整后的工資水平，從2004年的4.35美元時(shí)薪漲到2014年的12.47美元，漲幅達(dá)187%。

僅僅從數(shù)據(jù)來(lái)看，這與美國(guó)工人的薪資差不多持平。有報(bào)道說(shuō)，美國(guó)大多數(shù)制造業(yè)崗位的薪酬標(biāo)準(zhǔn)為每小時(shí)10到15美元。

在我們的感覺(jué)里，中國(guó)工人的收入確實(shí)有很大的增長(zhǎng)，但那是由于以前的收入實(shí)在太低。2003年，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》統(tǒng)計(jì)，中國(guó)制造業(yè)工人的工資平均每小時(shí)為0.61美元，美國(guó)工人的工資平均每小時(shí)16美元，前者為后者的3.8％。也有波士頓咨詢(xún)集團(tuán)的早期數(shù)據(jù)表明，2004年，中國(guó)制造業(yè)工人時(shí)薪為0.8美元。光明網(wǎng)2006年的一篇文章說(shuō)，2004年，中國(guó)工人工資只有美國(guó)的4％。時(shí)任國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)李德水援引一份珠江三角洲地區(qū)務(wù)工者收入的調(diào)查資料時(shí)發(fā)表感慨，該地區(qū)民工的月均工資“只夠一天吃四碗炸醬面”。

也有學(xué)者認(rèn)為，靠極低工資形成極低勞動(dòng)力成本，維持“世界工廠”的競(jìng)爭(zhēng)力，是對(duì)人力資源的粗使踐用和可恥浪費(fèi)，是遺禍無(wú)窮的粗暴掠奪。隨著用工荒的出現(xiàn)，這幾年中國(guó)制造業(yè)工人的收入確實(shí)增長(zhǎng)了很多。但究竟增長(zhǎng)了多少，會(huì)不會(huì)像波士頓咨詢(xún)集團(tuán)的近期數(shù)據(jù)顯示，依據(jù)經(jīng)生產(chǎn)力調(diào)整后的工資水平，時(shí)薪漲到2014年的12.47美元？

這個(gè)數(shù)據(jù)是否經(jīng)過(guò)人為修改，令人產(chǎn)生懷疑。中國(guó)工人每小時(shí)的薪資如果達(dá)到12.47美元，即每小時(shí)在70元人民幣以上，每月的薪資收入應(yīng)當(dāng)在1.3萬(wàn)元人民幣以上。這與聯(lián)合國(guó)國(guó)際勞工組織的數(shù)據(jù)有很大的差距。根據(jù)該組織發(fā)表的“2013~2014年世界各國(guó)人均月薪工資收入排行榜”，中國(guó)大陸在72個(gè)國(guó)家中名列57位，平均月薪656美元，折合成人民幣約4000元。

中國(guó)的制造成本走高的第二個(gè)原因，是匯率的變化。2004年至2014年，人民幣對(duì)美元的匯率升了35%。

第三個(gè)原因是能源成本。中國(guó)的電力消耗，從2004年的7美元每千瓦時(shí)上升至2014年的11美元每千瓦時(shí)，工業(yè)用電成本在中國(guó)有66%的漲幅；而天然氣成本則從5.8美元每百萬(wàn)英熱單位升到13.7美元，漲幅138%。

這些都影響了中國(guó)制造業(yè)，使中國(guó)這個(gè)曾經(jīng)是超級(jí)廉價(jià)產(chǎn)品代名詞的低成本商品制造大國(guó)，正在全球制造業(yè)的競(jìng)賽中逐漸落后。

還有一些原因，也影響了“中國(guó)制造”優(yōu)勢(shì)

有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)工人工資低，但勞動(dòng)成本高，原因在于低效率。有學(xué)者指出，即使中國(guó)制造業(yè)仍然保持較低薪資，因?yàn)槭艿捷^低水平的勞動(dòng)生產(chǎn)率影響，也會(huì)讓勞動(dòng)成本上升。

如今，長(zhǎng)期被依賴(lài)的中國(guó)工人低成本優(yōu)勢(shì)正在不斷喪失。波士頓公司的報(bào)告指出，2000~2005年，中國(guó)工廠的工人平均工資和福利上升了10%；2005~2010年，中國(guó)工人平均工資和福利上漲19%，而同期美國(guó)工廠工人的成本僅上升4%。

就生產(chǎn)效率而言，前者的增速只有后者的一半，因此造成中國(guó)勞動(dòng)力單位成本的上升。把勞動(dòng)力成本和生產(chǎn)效率兩個(gè)因素綜合起來(lái)看，盡管中國(guó)勞動(dòng)力價(jià)格依然大大低于美國(guó)，但由于美國(guó)生產(chǎn)自動(dòng)化程度更高，工人生產(chǎn)效率更高，一些美國(guó)企業(yè)遷回本土生產(chǎn)后可在不同程度上對(duì)沖勞動(dòng)力成本的差距。

還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為中國(guó)物流成本高，影響到“中國(guó)制造”的成本。

很多人都知道，中國(guó)無(wú)處不在的收費(fèi)公路等導(dǎo)致運(yùn)輸成本高于世界各國(guó)。而造成物流成本高的除了公路路橋費(fèi)、各種罰款，物流企業(yè)的重復(fù)稅制也一直負(fù)擔(dān)沉重。

中國(guó)的物流總費(fèi)用占國(guó)民生產(chǎn)總值的18%，比發(fā)達(dá)國(guó)家普遍高出10個(gè)百分點(diǎn)，高成本物流引發(fā)的蝴蝶效應(yīng)也隨著物流行業(yè)的發(fā)展在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中逐步顯現(xiàn)。高成本物流破壞了供需關(guān)系的平衡，阻礙實(shí)體經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

據(jù)外媒報(bào)道，一些中國(guó)制造商正在美國(guó)建廠，發(fā)現(xiàn)他們的產(chǎn)品在美國(guó)南方生產(chǎn)比在中國(guó)生產(chǎn)要便宜。中國(guó)的科爾集團(tuán)正投資2.18億美元在南卡羅來(lái)納州開(kāi)辦紗廠。另一家中國(guó)制造商江南化纖公司在該州投資4500萬(wàn)美元。其他產(chǎn)業(yè)、其他地方也在發(fā)生這種變化。

《中國(guó)企業(yè)報(bào)》報(bào)道說(shuō)，某智能制造企業(yè)高管告訴記者，受到國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速放緩影響，行業(yè)普遍壓力較大。隨著中國(guó)制造產(chǎn)能過(guò)剩現(xiàn)象加劇、人力成本上升等因素變化，目前國(guó)內(nèi)制造企業(yè)已經(jīng)逐漸開(kāi)始將部分工廠轉(zhuǎn)向印度等人力成本更低的國(guó)家。

TCL集團(tuán)董事長(zhǎng)兼CEO李東生指出，將中國(guó)工業(yè)能力輸往海外是大勢(shì)所趨，既可消化過(guò)剩產(chǎn)能，又有助于中國(guó)企業(yè)“走出去”。比如手機(jī)制造業(yè)，一部手機(jī)在中國(guó)生產(chǎn)的成本低于印、巴，但印巴關(guān)稅高。在當(dāng)?shù)亟◤S，既有利于開(kāi)啟當(dāng)?shù)鼐薮笫袌?chǎng)，也有助于中國(guó)企業(yè)間接進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)。

綜合起來(lái)看，“中國(guó)制造”在過(guò)去的一段時(shí)間里，成本優(yōu)勢(shì)就是當(dāng)初廉價(jià)的土地、人力、優(yōu)惠稅收、不需要承擔(dān)責(zé)任的環(huán)境，但如今這些要素已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化，土地和人力成本上升，環(huán)境付出了慘痛的代價(jià)。

而另一個(gè)規(guī)模優(yōu)勢(shì)，則由于雷同性較大，造成產(chǎn)能過(guò)剩、價(jià)格拼殺，導(dǎo)致原來(lái)支撐“中國(guó)制造”的土地、人力、稅收、環(huán)境等優(yōu)勢(shì)大部分喪失。