印度冶金業請求政府對來自中國的鋼材立起防護欄。其中包括將關稅增加一倍，也就是從目前的7.5%增加到15%。

印度冶金業的不滿是可以理解的。俄羅斯現代發展研究所“金融與經濟”方向負責人尼基塔·馬斯列尼科夫這樣指出。

他說：“確實，這是對實施傾銷的中國冶金企業的反應。而且，印度自身的冶金業也是相當發達的。這種爭執引發很多問題。從總體來說，冶金行業剛剛要從大蕭條中走出來。這種蕭條在最近幾個月一直揮之不去。在這種情況下，很多國家為本國企業提供幫助是很自然的事情。印度公司也有權尋求幫助和實施‘防衛’。中國人在該領域的活動過于積極且富有進攻性，盡管印度是其鄰國。”

7月份的時候，印度從中國的鋼進口量增加了100%，而熱軋平板更是增加了460%。印度公共企業和鋼鐵權威有限公司主席威爾瑪承認，中國出口的鋼材品種在建筑領域正得到廣泛利用。

在這種沖突局面下，印度可能采取經典的限制性保護主義政策。俄羅斯“烏尼韋爾資本”投資公司投資副總經理德米特里·亞歷山大洛夫這樣認為。在目前條件下沒用什么令人奇怪之處。

他說：“在中國市場上，鋼材及其制品最大程度增產趨勢一直沒用停下來。自然，他們想在國內市場將這些量消耗掉，但卻沒有這樣大的需求，而國際市場也沒有什么增長。因此，印度不得不保護本國市場，保護本國生產者。”

印度的這種情況，也與不久前政府更迭有著明顯的關系。尼基塔·馬斯列尼科夫這樣指出。

他說：“顯而易見的是，選民給出的信任已經到了需要回報的時候了。首先應向本土商界證明，新政府在保護他們的利益，準備為其提供支持。商界也在期待，印度新領導人、首先是總理能夠聲明，準備在經濟政策領域推出自己的方針。”

專家們不認為，印度針對中國傾銷推出的保護主義措施將導致“貿易戰”。更大的可能是，雙方能夠在世貿組織[微博]框架下解決爭端，盡管申訴過程將相當的漫長。當然，實踐證明，在一些情況下，作為權威性機構的世貿組織所做出的裁決也有被置之不理的可能。